Stephen Hawking dijo que "si un fenómeno se produce en una parte del Universo, no hay razón para pensar que no se produzca en todas las demás". A ello lo llamó Democracia Cosmológica.
En mi Hipótesis del Espacio-tiempo Múltiple, razono que, si las partículas entrelazadas cuánticamente están conectadas entre sí más allá de los límites de velocidad-luz o espacio, por el mismo principio de Democracia Cosmológica esgrimido por el gran científico Stephen Hawking, el resto del Universo ha de estar igualmente conectado a un nivel superior. ( )
Últimamente, los científicos del Instituto HeartMath han asegurado que los organismos de todo tipo están armonizados con el campo electromagnético de la Tierra:
https://www.muyinteresante.com.mx/ciencia-y-tecnologia/inteligencia-intuitiva-corazon/
y
https://www.mentealternativa.com/corazon-humano-mente-cuantica/
Y que el cerebro y el corazón humanos tienen un campo propio, armónico con el de la Tierra, y que el corazón es el órgano que posee un campo más intenso.
Los experimentos con un cierto tipo de energía desconocida para la ciencia, pero de efectos verificables, tienden a hacer pensar que favorece la Vida, y la organización de las estructuras como las de metal, o cualesquiera otras. Parece actuar selectivamente, con 'Inteligencia'. Y sometida a una Entropía Negativa. ( https://personalkosmic.blogspot.com/2018/09/la-luz-y-la-particula.html )
Razono que una sola energía o partícula no puede ser causante de todos esos efectos, así que, en armonía con mi Hipótesis, razono que existe un MetaUniverso que conecta todas las partes del Universo conocido y los demás (Pares de Universo-Antiuniverso de múltiples frecuencias de manifestación).
Si el Universo todo está interconectado, así como sus seres vivos, y existe un 'Campo Cuántico' que conecta y favorece el desarrollo de todas las partes, y estas están interconectadas, ¿resulta muy aventurado suponer que ese MetaUniverso presenta las características de la Consciencia?
Al estar todo interconectado, parece que la Consciencia sería la evolución lógica, pues es de esperar que el Universo esté lleno de formas de vida autoconscientes. Y esta Consciencia se armonizaría con todas las partes, aportando su cualidad de 'Inteligencia', a modo de Inteligencia Artificial, pero natural.
Simplemente, nosotros llamamos Inteligencia y Consciencia al resultado de esta interacción entre todas las partes y todos los seres.
La Entropía Negativa favorece el crecimiento y desarrollo de las estructuras organizadas, de la misma forma que la Entropía clásica las disuelve. Sin embargo, como razono en https://personalkosmic.blogspot.com/2018/09/la-luz-y-la-particula.html, ambas entropías son la misma, pues la Entropía clásica sería una forma particular de Entropía Negativa, pues los sistemas particulares pierden Energía en favor del Sistema mayor, el Universo, lo cual no deja de ser una forma de Entropía Negativa.
lunes, 28 de enero de 2019
miércoles, 26 de septiembre de 2018
La Luz y la Partícula
(Esta entrada es copia de otro blog que llevo, que es privado, para reunir mis elucubraciones sobre la Fuerza Vital)
La Luz y la Partícula
La Luz y la Partícula
La Partícula que buscamos, esa partícula virtual que acompaña a todas las demás, que se inmiscuye en la organización de la Materia, que se libera cuando las moléculas se desorganizan, que favorece la salud, entre otras cosas, fluye con la Luz.
Es decir, acompaña a los fotones, como al resto de partículas. Y llega a nosotros junto con los rayos cósmicos, y cualquier manifestación de Energía libre.
Ahora bien, no es sólo energía. Las partículas, cuando manifiestan energía, se desorganizan: vuelven a su estado libre, destruyen las moléculas e, incluso, los átomos, y parten a la velocidad de la luz en todas direcciones.
Así que una partícula que favorece la cristalización de los minerales, que interviene en los procesos de la Vida, equilibrándola y trayendo salud, no es únicamente energía libre.
La Energía Libre manifiesta el Principio de Entropía, es decir, tiende a desorganizarse, a crear caos. La Entropía disuelve las ataduras de la Materia y devuelve la Energía a su Océano, perdiéndose en un tanto por ciento por el camino. Va del recipiente con más energía al que menos (Ley de vasos comunicantes).
En cambio, la Partícula que buscamos participa del Principio de Entropía Negativa, es decir, fluye del recipiente con menos organización al que más tiene, del que menos energía tiene al que más. Si no fuera así, las estructuras de la Vida Orgánica nunca podrían sobreponerse a la Entropía, siendo disueltas mucho antes de lo que lo hacen, pues ese principio actúa a nivel atómico, incluso.
Así que no tiene sólo Energía. Posee energía, pero de un tipo diferente al de los fotones, o electrones. Interviene en los fenómenos de electricidad, ya sea en forma de corriente, o lo que se llama electricidad escalar o radiante. Interviene en la gravitación, en la luz, en la formación de estructuras...
En los años cincuenta y sesenta, el Ejército Soviético repartía pequeñas pirámides para que los soldados en campaña pusieran en su foco las maquinillas de afeitar, pues las pirámides conservaban el filo hasta mucho después de los cien afeitados, con el subsiguiente ahorro en material. Las partículas misteriosas organizaban el metal, conservando su estructura, lo cual se derivaba en mantener el filo de las cuchillas. De la misma forma, se han encontrado semillas en la Gran Pirámide de Egipto que han sido cultivadas con éxito miles de años después de caer dentro de ese monumento. La misteriosa partícula conserva las estructuras vitales y, al parecer, la propia vitalidad de ellas.
Según los investigadores e investigadoras, cuanto más espacio se va creando conforme se expande el Universo (y el espacio-tiempo), más energía oscura existe. Y no se diluye. «Cuanto más espacio, más energía oscura», dice García Bellido Capdevila, colaborador de DES -Dark Energy Survey, un proyecto internacional.
¿Podría ser una manifestación del Principio de Entropía Negativa? Ya saben, la Entropía significa que la energía va del mayor al menor, perdiéndose en parte por el camino, mientras que la Entropía Negativa funcionaría al revés, del que tiene menos al que tiene más. ¿Sería la Energía Oscura una manifestación de la Entropía Negativa?
La Entropía Negativa es lo que está impulsando al Universo a un índice de expansión que los cosmólogos consideran anómalo. Al parecer, 'algo' está acelerando al Universo en contra de la Entropía clásica, la positiva.
La Entropía desorganiza la Materia, devolviéndola al caos. ¿La Energía Oscura, tan abundante en el Universo, sería una manifestación de la Partícula que vamos buscando, que organiza la Materia y va del que tiene caudal menor al que tiene caudal mayor?
Propongo, según el sentido común, que la Partícula Vital, ES la Energía Oscura.
En realidad, la Entropía Negativa es la única que existe, pues ¿qué es la Entropía positiva? No es más que el hecho de que las estructuras más pequeñas ceden energía a la Mayor: el Universo.
Pero, a su vez, el Universo recibe Energía, al parecer inagotable, de una Fuente desconocida, que acelera su expansión tras el Big Bang y que crea más Espacio-tiempo en el proceso, y, como dice García Bellido Capdevila: " A más espacio-tiempo, más Energía Oscura".
Y, si la Entropía Negativa es la Ley del Cielo, como escribió Lao Tse ("La Ley del Cielo es darle al que tiene y quitarle al que le falta"), y como dijo el Maestro Jesús ("Al que tiene se le dará, y al que no tiene, hasta eso se le quitará", pura Entropía Negativa), la Fuente inagotable, la mayor fuente de todas, sólo puede ser la Nada. El Punto Cero, y voy a detener aquí las implicaciones metafísicas de eso, pues cada cual piense como quiera. Me centraré en lo Físico y concreto.
Va a resultar que existe la Energía del Punto Cero... Vaya usted a saber...
Es decir, acompaña a los fotones, como al resto de partículas. Y llega a nosotros junto con los rayos cósmicos, y cualquier manifestación de Energía libre.
Ahora bien, no es sólo energía. Las partículas, cuando manifiestan energía, se desorganizan: vuelven a su estado libre, destruyen las moléculas e, incluso, los átomos, y parten a la velocidad de la luz en todas direcciones.
Así que una partícula que favorece la cristalización de los minerales, que interviene en los procesos de la Vida, equilibrándola y trayendo salud, no es únicamente energía libre.
La Energía Libre manifiesta el Principio de Entropía, es decir, tiende a desorganizarse, a crear caos. La Entropía disuelve las ataduras de la Materia y devuelve la Energía a su Océano, perdiéndose en un tanto por ciento por el camino. Va del recipiente con más energía al que menos (Ley de vasos comunicantes).
En cambio, la Partícula que buscamos participa del Principio de Entropía Negativa, es decir, fluye del recipiente con menos organización al que más tiene, del que menos energía tiene al que más. Si no fuera así, las estructuras de la Vida Orgánica nunca podrían sobreponerse a la Entropía, siendo disueltas mucho antes de lo que lo hacen, pues ese principio actúa a nivel atómico, incluso.
Así que no tiene sólo Energía. Posee energía, pero de un tipo diferente al de los fotones, o electrones. Interviene en los fenómenos de electricidad, ya sea en forma de corriente, o lo que se llama electricidad escalar o radiante. Interviene en la gravitación, en la luz, en la formación de estructuras...
En los años cincuenta y sesenta, el Ejército Soviético repartía pequeñas pirámides para que los soldados en campaña pusieran en su foco las maquinillas de afeitar, pues las pirámides conservaban el filo hasta mucho después de los cien afeitados, con el subsiguiente ahorro en material. Las partículas misteriosas organizaban el metal, conservando su estructura, lo cual se derivaba en mantener el filo de las cuchillas. De la misma forma, se han encontrado semillas en la Gran Pirámide de Egipto que han sido cultivadas con éxito miles de años después de caer dentro de ese monumento. La misteriosa partícula conserva las estructuras vitales y, al parecer, la propia vitalidad de ellas.
Según los investigadores e investigadoras, cuanto más espacio se va creando conforme se expande el Universo (y el espacio-tiempo), más energía oscura existe. Y no se diluye. «Cuanto más espacio, más energía oscura», dice García Bellido Capdevila, colaborador de DES -Dark Energy Survey, un proyecto internacional.
¿Podría ser una manifestación del Principio de Entropía Negativa? Ya saben, la Entropía significa que la energía va del mayor al menor, perdiéndose en parte por el camino, mientras que la Entropía Negativa funcionaría al revés, del que tiene menos al que tiene más. ¿Sería la Energía Oscura una manifestación de la Entropía Negativa?
La Entropía Negativa es lo que está impulsando al Universo a un índice de expansión que los cosmólogos consideran anómalo. Al parecer, 'algo' está acelerando al Universo en contra de la Entropía clásica, la positiva.
La Entropía desorganiza la Materia, devolviéndola al caos. ¿La Energía Oscura, tan abundante en el Universo, sería una manifestación de la Partícula que vamos buscando, que organiza la Materia y va del que tiene caudal menor al que tiene caudal mayor?
Propongo, según el sentido común, que la Partícula Vital, ES la Energía Oscura.
En realidad, la Entropía Negativa es la única que existe, pues ¿qué es la Entropía positiva? No es más que el hecho de que las estructuras más pequeñas ceden energía a la Mayor: el Universo.
Pero, a su vez, el Universo recibe Energía, al parecer inagotable, de una Fuente desconocida, que acelera su expansión tras el Big Bang y que crea más Espacio-tiempo en el proceso, y, como dice García Bellido Capdevila: " A más espacio-tiempo, más Energía Oscura".
Y, si la Entropía Negativa es la Ley del Cielo, como escribió Lao Tse ("La Ley del Cielo es darle al que tiene y quitarle al que le falta"), y como dijo el Maestro Jesús ("Al que tiene se le dará, y al que no tiene, hasta eso se le quitará", pura Entropía Negativa), la Fuente inagotable, la mayor fuente de todas, sólo puede ser la Nada. El Punto Cero, y voy a detener aquí las implicaciones metafísicas de eso, pues cada cual piense como quiera. Me centraré en lo Físico y concreto.
Va a resultar que existe la Energía del Punto Cero... Vaya usted a saber...
miércoles, 12 de abril de 2017
¿«Cuanto más espacio, más energía oscura», o viceversa?
Según las actuales investigaciones cosmológicas, existe un 85% más o menos, de lo que compone el Universo que resulta totalmente desconocido. La materia que conocemos es tan solo un 15% de la totalidad. Gran parte de ese 85% restante es un tipo de materia desconocida. Y la energía oscura es todavía más abundante... y nadie sabe lo que es.
Según los investigadores e investigadoras, cuanto más espacio se va creando conforme se expande el Universo (y el espacio-tiempo), más energía oscura existe. Y no se diluye. «Cuanto más espacio, más energía oscura», dice García Bellido Capdevila, colaborador de DES -Dark Energy Survey, un proyecto internacional.
Esta energía parece estar acelerando la expansión.
Si mi hipótesis fuera correcta, esa energía surgiría debido a que la creación de espacio-tiempo durante la expansión del Universo estaría causada por la transformación de una frecuencia de la Urdimbre en otra -la nuestra-.
En la frecuencia de Urdimbre (ver mi Hipótesis de espacio-tiempo múltiple) en la que la Energía es 'casi' infinita y el tiempo 'casi' cero, la velocidad de la luz es mucho mayor que en la nuestra. Al transformarse esa frecuencia en la que da lugar a nuestro Universo (en realidad, creo yo, a un par Universo-Antiuniverso), el remanente de energía es muy grande. ¿De qué consta esa 'energía oscura'?
Me explico: Según mi hipótesis, conforme se expande el Universo se crearían 'cuantos' espacio-temporales. El párrafo del libro mencionado en la foto es la primera referencia que conozco de que esto podría ser así. Bien, si lo fuera, yo propongo que eso se debe a que los cuantos espacio-temporales se forman al acomodarse la Energía pura de una alta frecuencia de Urdimbre a nuestros límites, más moderados, en los cuales el Infinito es igual a la velocidad de la luz, y el cero es, en realidad, igual a la distancia de Planck. O sea, tenemos un 'casi'-infinito y un 'casi'-cero. El remanente de energía entre las diferentes vibraciones o frecuencias de la Urdimbre sería esa energía de origen desconocido que se va creando conforme se expande el Universo (conocido).
¿Podría ser una manifestación del Principio de Entropía Negativa? Ya saben, la Entropía significa que la energía va del mayor al menor, perdiéndose en parte por el camino, mientras que la Entropía Negativa funcionaría al revés, del que tiene menos al que tiene más. ¿Sería la Energía Oscura una manifestación de la Entropía Negativa?
Según los investigadores e investigadoras, cuanto más espacio se va creando conforme se expande el Universo (y el espacio-tiempo), más energía oscura existe. Y no se diluye. «Cuanto más espacio, más energía oscura», dice García Bellido Capdevila, colaborador de DES -Dark Energy Survey, un proyecto internacional.
Esta energía parece estar acelerando la expansión.
Si mi hipótesis fuera correcta, esa energía surgiría debido a que la creación de espacio-tiempo durante la expansión del Universo estaría causada por la transformación de una frecuencia de la Urdimbre en otra -la nuestra-.
En la frecuencia de Urdimbre (ver mi Hipótesis de espacio-tiempo múltiple) en la que la Energía es 'casi' infinita y el tiempo 'casi' cero, la velocidad de la luz es mucho mayor que en la nuestra. Al transformarse esa frecuencia en la que da lugar a nuestro Universo (en realidad, creo yo, a un par Universo-Antiuniverso), el remanente de energía es muy grande. ¿De qué consta esa 'energía oscura'?
Me explico: Según mi hipótesis, conforme se expande el Universo se crearían 'cuantos' espacio-temporales. El párrafo del libro mencionado en la foto es la primera referencia que conozco de que esto podría ser así. Bien, si lo fuera, yo propongo que eso se debe a que los cuantos espacio-temporales se forman al acomodarse la Energía pura de una alta frecuencia de Urdimbre a nuestros límites, más moderados, en los cuales el Infinito es igual a la velocidad de la luz, y el cero es, en realidad, igual a la distancia de Planck. O sea, tenemos un 'casi'-infinito y un 'casi'-cero. El remanente de energía entre las diferentes vibraciones o frecuencias de la Urdimbre sería esa energía de origen desconocido que se va creando conforme se expande el Universo (conocido).
«Un Universo gravitacional», ed. Batiscafo, S.L., ed. Bonalletra Alcompas, S.L.
¿Podría ser una manifestación del Principio de Entropía Negativa? Ya saben, la Entropía significa que la energía va del mayor al menor, perdiéndose en parte por el camino, mientras que la Entropía Negativa funcionaría al revés, del que tiene menos al que tiene más. ¿Sería la Energía Oscura una manifestación de la Entropía Negativa?
jueves, 29 de septiembre de 2016
La Señal
Ángel Gutiérrez y David Zurdo han escrito la novela 'La señal', editada por Debols!llo.
Como ven, lo Cuántico no es sólo Física.
La he comprado hoy en la Feria del Libro de Ocasión del Passeig de Grâcia y ha sido una revelación. Ignoraba todo lo concerniente al Proyecto de Consciencia Global. La novela se basa en lo que parece demostrar este proyecto y luego desarrolla una trama de ficción.
El profesor en la Universidad de Princeton y Doctor en Psicología Cognitiva Experimental, Roger D. Nelson es el director del Proyecto Consciencia Global. En 1980 se unió al laboratorio Princeton Engineering Anomalies Research. Su interés por la interacción cuántica entre los (las) investigadores y las partículas le llevó a estudiar la interacción entre el cerebro humano y los sistemas de medición de esta interacción. En 1997 se inició el Proyecto Conciencia Global.
Muy básicamente, consiste en una serie de 100 ordenadores instalados en diversos países del Mundo que emiten aleatoriamente ceros y unos todo el tiempo, todas las horas del año. Estadísticamente, al cabo de unos cientos de tiradas, los ceros y los unos están al 50%. La acción concentrada de investigadores parece conseguir unos picos que escapan a la estadística.
Ahora bien, en el curso de los recuentos, se dieron cuenta de que los picos se disparaban antes de catástrofes naturales o, incluso, sucesos que alterasen el estado de ánimo de grandes cantidades de personas: seísmos, inundaciones, o como el funeral de Diana de Gales (¡es cierto!). Todo aquello que focalice la atención emotiva de centenares o millares de personas.
Estas alteraciones estadísticas suceden antes del hecho en sí (antes de su materialización en el mundo tangible). En el caso del atentado contra las Torres Gemelas en el 11 de Septiembre, el intervalo anterior fue de dos horas. Naturalmente, esto provoca muchos interrogantes: ¿existen 'ondas temporales' que materializan los hechos, captables antes de su realidad en el mundo físico? ¿qué es el tiempo? ¿puede el cerebro humano adelantarse a los hechos inmediatos y 'verlos' o captarlos de alguna manera? Y, sobre todo, ¿cómo es que eso se refleja en un mecanismo inanimado, como un ordenador?
Las implicaciones son claras: si un aparato basado en microvoltajes, como un ordenador o circuito, puede captar las fluctuaciones de onda de sucesos futuros... ¿qué impide que un cerebro humano, basado en microvoltajes igualmente, los capte?
O bien, si los ordenadores están captando en realidad el efecto emocional sobre los humanos, eso significa que el cerebro humano puede captar el futuro inmediato. Y que puede interaccionar con mecanismos electrónicos.
¿Sabían que hay personas que intuyen esos mismos acontecimientos, que duermen mal antes de las desgracias, que saben que 'algo' va a pasar?
Una gran cantidad de personas tipo medio pueden afectar a los ordenadores del Proyecto Conciencia Global. Si hubiera personas con mayor energía, o con más intensidad de lo que sea que actúe sobre esos aparatos, ¿podría actuar en solitario o con un pequeño grupo, de forma significativa?
Más información en la página (donde me he asesorado): http://www.nuevagaia.com/799-crecimiento/el-proyecto-consciencia-global/
martes, 13 de septiembre de 2016
Otro paso más
Idea:
La longitud de Planck supone, según creo, una energía y frecuencia tendente a infinito. Es decir, equivale a longitud cero, para nuestro sistema, de forma que reducir la longitud hasta ese extremo requiere una energía 'casi' infinita.
Parto de la hipótesis de que la masa y su energía están relacionadas con la interacción entre el Universo y el Antiuniverso a escala de Planck, es decir, a escala de Planck los parámetros como longitud, tiempo, energía y frecuencia estarían equilibrados 'al infinito', potencialmente presentes. La masa no sería un fenómeno aislado de la propia Urdimbre, sino relacionado, consecuencia de una acción de la energía que alteraría ese equilibrio 'a infinito' y se manifestaría según las proporciones estudiadas en Física. La masa consume gran parte de esa 'energía casi infinita', modificando el equilibrio entre los parámetros de la onda espacio temporal. (Digo 'casi', porque cualquier número restado a infinito da como resultado un infinito y, además, el cero y el infinito en nuestro sistema de realidad no son absolutos, sino representados por la longitud de Planck y la velocidad de la luz, que hacen sus veces)
Decía que, en la longitud de Planck, la frecuencia está en su máximo para este sistema de realidad y la longitud en su mínimo. Ahora bien, al variar la frecuencia y la energía de un objeto, variará la longitud de su onda.
Si el Espacio - tiempo fuese en realidad una onda, cuyos parámetros estuvieran ligados a los de las ondas del objeto, puesto que Espacio y Tiempo aparecen al modificarse el equilibrio 'casi' infinito de la Energía, parece lógico que, para mantener el montante total, su longitud (la de la onda espacio temporal) debería cambiar en las proximidades del objeto...
Y eso haría combarse la Urdimbre.
A riesgo de mostrar mi ignorancia y hacer el ridículo, se me ocurre que la proporción de Lorentz puede relacionarse con las ondas. Puesto que esa es mi hipótesis, me atrevo a modificar esa ecuación (si se pudiera introducir también la constante de Planck sería ya fenomenal)
Convirtiendo 'c' a su equivalente en la relación entre longitud de onda y su frecuencia, tenemos la proporción de Lorentz modificada que quizá mostraría la proporción entre los parámetros del Espacio - tiempo tomado como onda:
La longitud de Planck supone, según creo, una energía y frecuencia tendente a infinito. Es decir, equivale a longitud cero, para nuestro sistema, de forma que reducir la longitud hasta ese extremo requiere una energía 'casi' infinita.
Parto de la hipótesis de que la masa y su energía están relacionadas con la interacción entre el Universo y el Antiuniverso a escala de Planck, es decir, a escala de Planck los parámetros como longitud, tiempo, energía y frecuencia estarían equilibrados 'al infinito', potencialmente presentes. La masa no sería un fenómeno aislado de la propia Urdimbre, sino relacionado, consecuencia de una acción de la energía que alteraría ese equilibrio 'a infinito' y se manifestaría según las proporciones estudiadas en Física. La masa consume gran parte de esa 'energía casi infinita', modificando el equilibrio entre los parámetros de la onda espacio temporal. (Digo 'casi', porque cualquier número restado a infinito da como resultado un infinito y, además, el cero y el infinito en nuestro sistema de realidad no son absolutos, sino representados por la longitud de Planck y la velocidad de la luz, que hacen sus veces)
Decía que, en la longitud de Planck, la frecuencia está en su máximo para este sistema de realidad y la longitud en su mínimo. Ahora bien, al variar la frecuencia y la energía de un objeto, variará la longitud de su onda.
Si el Espacio - tiempo fuese en realidad una onda, cuyos parámetros estuvieran ligados a los de las ondas del objeto, puesto que Espacio y Tiempo aparecen al modificarse el equilibrio 'casi' infinito de la Energía, parece lógico que, para mantener el montante total, su longitud (la de la onda espacio temporal) debería cambiar en las proximidades del objeto...
Y eso haría combarse la Urdimbre.
A riesgo de mostrar mi ignorancia y hacer el ridículo, se me ocurre que la proporción de Lorentz puede relacionarse con las ondas. Puesto que esa es mi hipótesis, me atrevo a modificar esa ecuación (si se pudiera introducir también la constante de Planck sería ya fenomenal)
Convirtiendo 'c' a su equivalente en la relación entre longitud de onda y su frecuencia, tenemos la proporción de Lorentz modificada que quizá mostraría la proporción entre los parámetros del Espacio - tiempo tomado como onda:
Esa sería la proporción en que la onda multidimensional se modificaría al aumentar o disminuir sus parámetros. Sólo resta averiguar cuál sería su equivalente en una onda tridimensional normal, para sacar conclusiones.
La ecuación
relaciona la longitud de onda con la frecuencia y la constante de Planck, pero dejaré que alguien más sabio haga las substituciones en la proporción de Lorentz. Me basta saber que todo está relacionado (además la versión que doy arriba de ésta me parece más elegante).
lunes, 12 de septiembre de 2016
El Gran León Warp
El gran león warp es la onda gravitatoria, tal como yo la entiendo.
Según mi concepción del asunto, la gravitación es una consecuencia de la naturaleza de onda de la Urdimbre (el famoso warp).
Una menor frecuencia podría crear un impulso gravitatorio. Ahora bien, no se trata de ondas electromagnéticas, sino del propio entramado warp y no se conoce forma de crear esa onda.
Se me ocurre que enfocando haces de partículas lo bastante potentes para que su longitud se reduzca a la longitud de Planck quizá lograríamos hacerlas pasar al Antiuniverso (que yo propongo que está formado de antipartículas). Ello crearía una mutua destrucción de partículas y antipartículas y quizá esa conmoción originaría ondas en el propio entramado. Si aprendemos a controlar eso sin causar daños, quizá podríamos domar al gran león warp.
Como ven, demasiados quizá, tal vez y condicionales y potenciales.
Pero no se me ocurre otra posibilidad, de momento.
Por lo que yo sé, elevar tanto la frecuencia como para reducir un bosón al tamaño de Planck quizá requiriese demasiada energía o, incluso, ser teóricamente imposible, como una cantidad infinita.
Pero quizá un día encontremos un bosón lo bastante pequeño como para lograrlo.
El tamaño necesario rondaría los 10^14 más pequeño que el de Higgs. Pero si es cierto que hay unidades de energía todavía más pequeñas, o bien gravitones, quizá no sería necesario lanzar nada contra longitudes de Planck, aunque, si existen los gravitones, son tan sutiles y ligeros que costará 'amaestrarlos' para que produzcan efectos tangibles.
miércoles, 7 de septiembre de 2016
Naturaleza ondulatoria del Espacio - Tiempo
Lo que sigue es una intuición que intento convertir en algo creíble y sólidamente sustentado en algún hecho. Pero es difícil, es cierto.
El Espacio - tiempo podría ser, en realidad, una onda multidimensional. Existen similitudes con las ondas tridimensionales a las que estamos acostumbrados, pero también diferencias de concepto importantes.
En una onda, la Energía y la Frecuencia están en razón directa, en la 'relación de Planck'.
En los fenómenos relativistas, la Energía y el Tiempo, así como la masa (y su velocidad), están en razón directa. Ambos aumentan o disminuyen a la vez, en la proporción de Lorentz. Sin embargo, el Espacio (longitudes del objeto) está en razón inversa; disminuye cuando aumenta la velocidad (y, por tanto, la Energía suministrada al sistema), la masa y el Tiempo.
En una onda, la Energía y la Frecuencia están en razón inversamente proporcional a la Longitud y a la Velocidad.
En los efectos relativistas, este papel lo podrían representar dignamente el Tiempo y la Masa, pero aún no he decidido cuál es la frecuencia. Mi primera impresión es que la masa podría ser la frecuencia de la onda, y el Tiempo correspondería a la Energía del sistema cuando se expresa en un Universo material.
Al ser la masa una frecuencia, la disminución de la frecuencia ocasionaría el combado de la Urdimbre. La Gravitación sería el efecto de la frecuencia de la Onda Warp (llamémosla así, si les parece). Una frecuencia alta correspondería a una baja gravitación, un tiempo lento, velocidad lenta y unas longitudes grandes.
El Espacio está en razón inversamente proporcional a la Masa (Gravitación), a la Velocidad y al Tiempo. Correspondería a la longitud de la onda.
Profundizaré en esto en lo sucesivo.
El Espacio - tiempo podría ser, en realidad, una onda multidimensional. Existen similitudes con las ondas tridimensionales a las que estamos acostumbrados, pero también diferencias de concepto importantes.
En una onda, la Energía y la Frecuencia están en razón directa, en la 'relación de Planck'.
En los fenómenos relativistas, la Energía y el Tiempo, así como la masa (y su velocidad), están en razón directa. Ambos aumentan o disminuyen a la vez, en la proporción de Lorentz. Sin embargo, el Espacio (longitudes del objeto) está en razón inversa; disminuye cuando aumenta la velocidad (y, por tanto, la Energía suministrada al sistema), la masa y el Tiempo.
En una onda, la Energía y la Frecuencia están en razón inversamente proporcional a la Longitud y a la Velocidad.
En los efectos relativistas, este papel lo podrían representar dignamente el Tiempo y la Masa, pero aún no he decidido cuál es la frecuencia. Mi primera impresión es que la masa podría ser la frecuencia de la onda, y el Tiempo correspondería a la Energía del sistema cuando se expresa en un Universo material.
Al ser la masa una frecuencia, la disminución de la frecuencia ocasionaría el combado de la Urdimbre. La Gravitación sería el efecto de la frecuencia de la Onda Warp (llamémosla así, si les parece). Una frecuencia alta correspondería a una baja gravitación, un tiempo lento, velocidad lenta y unas longitudes grandes.
El Espacio está en razón inversamente proporcional a la Masa (Gravitación), a la Velocidad y al Tiempo. Correspondería a la longitud de la onda.
Profundizaré en esto en lo sucesivo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)